對老版與新版一些對比討論的回應
(相關資料圖)
對于把老版,真人版,漫畫的刷完的我來說,新版的發(fā)布無疑令我很激動。但新版的發(fā)布在看過舊版的觀眾這里也產生了不少爭議。不過我個人是很看好新版的。也滿足了我希望看到2023版浪客劍心的愿望。
有人說新版與舊版之間有很多不同的特點,比如分鏡,音樂(片頭,片尾,插曲等等),配音(涼風老師換為齊藤壯馬,藤谷美紀換成李依李等)。這個我是認同的。因為兩版之間相差27年,很多東西要改這是很正常的。但是總有人喜歡拉踩新版舊版說實話我是不贊同的。
看過舊版的都知道,舊版有很多原創(chuàng)劇情,而且在維持劍客主線的同時也添加了不少喜劇元素。這是因為在90年代人們對影視動畫的文化認識停留在子供向幼稚片上,所以市場為了迎合也不得不添加這些元素,導致一部本來在改革的大背景下透露著迷茫而悲傷的氣氛表現(xiàn)的并不明顯(當然我本人還是很喜歡這種元素的,同時這也是浪客劍心的魅力的一部分)。不過新版卻完美地還原了漫畫的這種氣氛。劍心飽受風霜的滄桑,熏的陽光和溫柔,左之助身為赤報隊想要維新報國的決心,彌彥身為士族之后的驕傲。在很久沒再看的我眼中重現(xiàn)了曾經我向往的畫面。所以我很支持新版,它不是舊版的第二季,它們倆都是不可或缺的不同元素的浪客劍心,都是很優(yōu)秀的制作,不能下誰好誰壞這種獨斷的結論。
新版相比于舊版來說固然有一些缺點,比如劇情比較趕,敘事比較緊,細節(jié)不夠突出,劇中插曲比較少之類的,但是它也有一些很突出的優(yōu)點,首先畫質比較好那自不必說,其次一些劇情的處理是比原版優(yōu)秀的。比如救彌彥那段劇情,舊版打由兵衛(wèi)是很輕松地抬了一下劍柄就把由兵衛(wèi)頂?shù)教旎ò迳希粌H沒有力量感,而且很不現(xiàn)實,很夸張。但是新版是拔劍將它劈到天花板上,不僅突出力量感,而且更符合邏輯。同時劍心的對話,配角的感到恐懼的反應,更能體現(xiàn)出拔刀齋的劊子手般的恐怖與傳說的感覺。還有劍心與薰的獨白,舊版是感情一半,喜劇一半,而新版劍心與薰的真誠相談,夜景的氛圍更能烘托出獨白的那種寂靜感。
說了呢么多,其實我想說的是,新版固然有一些缺點,但是這不是有一些人跟風尬黑的理由。就有一個人理性的說一句新版這個地方不太好,然后就一堆小學生就說:“啊,果然新版還是不好呢,本來是看在舊版的情懷上才看的。”尬不尬????你說它不好可以,能不能有點依據(jù)?為什么哪個地方都有惡臭彈幕在呢無腦黑?你黑它的時候你是真覺得它不好還是只是別人說不好就不好?這些無腦黑的人有些甚至都沒看過劍心,隨意地拿著自己評分的權利給制作組的心血劃上一星然后走人?這樣真的好嗎?薰與劍心獨白的時候彈幕在呢刷“舊版在這有個bgm,可神啦,新版還是不行”那你也不想想舊版是在白天,配一個感覺很開闊的bgm能讓人心曠神怡,新版是在夜里,夜里插入一個這樣的bgm你覺得合適嗎?b站低齡化真的挺嚴重的,一群小朋友看都沒看“比起新版來說還是舊版好”真的讓喜歡這個ip的人心寒
新版9.5的評分挺讓我失望的,不是說制作上的失望,而是為它沒能得到它應得的分數(shù)而不值,還是希望它能好起來吧,同時也希望越來越多的人能夠喜歡浪客劍心。就這樣,吧。
標簽: