我為什么會打五星（真心評分）
(資料圖片)
因為這部番劇的一二部評分相差很大，出現(xiàn)這種情況就需要反思一下問題出在哪里了。
首先來分析制作組方面，監(jiān)督，腳本，總制作甚至攝影監(jiān)督都沒變，那我認(rèn)為，這部動漫第二季至少在作畫方面沒有問題，我也注意到，第一季是有一個專門的角色監(jiān)督的，而第二季b站這邊并沒有顯示（第二季還是b站參與制作的番劇應(yīng)該更了解制作組成員構(gòu)成），那我覺得可能是動漫制作組人設(shè)出了問題，我也翻看了評論區(qū)很多評論說“奏的人設(shè)出了問題”。于是我去看了原作到底是情況。制作組是否有問題我先存疑
然后，在我看完原作到第二季結(jié)尾這個部分（第63話），怎么說呢，作者確實是這樣寫的，而且比起動漫，有過之而無不及，你們大可不必冤枉制作組，反而說，制作組還考慮到了觀眾的觀感，已經(jīng)刪減了一些更不適（后宮）的部分，至此，制作組在我這里無罪。那接下來我來分析下人設(shè)和作者的想法。
“奏的人設(shè)”這是一個很復(fù)雜的東西，因為第二季無論是漫畫還是動漫都塑造了一個“想要一般但不一般”的奏，所以奏的兩面性，兩方的觀眾都應(yīng)該明白，所謂的崩人設(shè)，也就是大家覺得奏喜歡上雪村太突然了吧，但是反過來說，動漫和漫畫的結(jié)局就是來證明奏是否喜歡上了雪村（關(guān)于這個漫畫更細(xì)節(jié)一些，有冰室和奏談心的劇情以及奏流著淚承認(rèn)可能喜歡雪村的對話）但這不就是突出來第六集所說的“喜歡一個人僅僅取決于你個人”這個作者的想法嗎？至于說這是純愛還是后宮作品，我真的很想很想好好罵醒那些天天給作品貼標(biāo)簽的人，正如這個番所說的理科生一樣，我也是一名理科生，麻煩你給我定義一下啥叫后宮，啥叫純愛啊，前期后宮后期選了一個真愛的作品，你們罵它偽后宮，前期有青梅中期來個天選，最后選了青梅的作品你到底叫他什么？純愛還是后宮？作品的標(biāo)簽不重要，因為是個觀眾就能給他貼標(biāo)簽，重要的是作者怎樣看待這個作品，明白嗎？
最后我想提一提最近的漫改作品觀眾有三個通病，第一，教作者畫漫畫，什么打戲粗糙，線條混亂，對話框零碎（點名《鬼滅》），這類觀眾太牛逼了，我無話可說；第二，按著自己想法擅自解讀漫畫，不如人意就說作品爛尾，點名《巨人》，看完漫畫可以感覺到諫山創(chuàng)徹頭徹尾宣揚的都是反戰(zhàn)思想，以贊美人類追求自由的斗爭起筆，最后歸于和平的反戰(zhàn)結(jié)局，算是一種先抑后揚吧，至于解讀阿克曼結(jié)婚沒的，太閑，我也無話可說；第三，根本不去看漫畫張口就來批評動漫的，點名《理科生2》，作者創(chuàng)作作品出來是有目標(biāo)受眾的，你不是目標(biāo)受眾那也請你看完直接默默打個低分就走開，不要開始到處宣揚《理科生2》爛尾了，怎么怎么樣的，原作就是這樣畫的，作者對動畫化很滿意，對漫畫滿意的觀眾對第二季動漫也很滿意，這不就夠了？說白了，動漫區(qū)這就是個小圈子，二次元也就是個小圈子，沒人求你作為一個定義不明的“純愛黨”來給這部結(jié)局不明的“后宮番”打分，請不要擅自對《理科生》抱有期待然后獨自失望，最后還破口大罵它是個爛尾番，你們這樣做很像個小丑，也對作者和制作組很不禮貌，謝謝。
標(biāo)簽：
