每日熱訊!這是一部挑人看的好番
(資料圖片僅供參考)
這部番優(yōu)點我在短評里說了，這里講講這部番存有爭議的點。
看這部番，首先要明白的一件事就是男主他是一只貍貓。
很大一部分爭議出現(xiàn)的原因就是有人用人類的情感去帶入男主這只貍貓了。男主會變成人，有智慧有思想，但歸根結(jié)底他只是一只貍貓。正如劇中所說“傻瓜的血脈使然”，他的思想，他的智慧都是有局限性的，收到貍貓這個身份的局限。貍貓是自由的，是無憂無慮不受約束的，男主就是這個樣子。男主的父親死了，他會很傷心很難過，但他不會一直被父親的死約束住，在難過后傷心后他還是會做一只自由的貍貓。這也是為什么男主不仇恨牟天的原因(就算有恨也不明顯)，在他的觀點里這就像弱肉強(qiáng)食一樣自然，或者說每一只貍貓都可能被做成火鍋，父親被做成火鍋這件事令人(貍貓)痛苦，但這也是沒辦法的，沒必要一直耿耿于懷，所以說在男主心里更多的是一種無可奈何吧。(這個就是很無奈的一件事，如果男主懷恨在心，非要報這個仇，那他也不是貍貓了，而且牟天這么強(qiáng)，男主去報仇豈不是葫蘆娃救爺爺。)
牟天吃貍貓這件事沒得洗，雖然被天狗拐了很可憐，但吃貍貓這事真的沒得洗。
接著講講教授。教授前期的觀點正確嗎？顯然不正確，其實就連他本人也會違背自己的觀點。十三集他救了要被做火鍋的男主媽媽。別人問他你自己不是說吃是愛的表現(xiàn)嗎，結(jié)果他來一句“舍不得吃掉也是愛的表現(xiàn)” (不愧是教授啊)。我個人認(rèn)為他前期的言論很大一部分都是在為自己吃貍貓找借口，愛不愛的都是瞎扯。
教授的觀點是有問題的，但不應(yīng)該因為教授錯誤的觀點而攻擊這部作品。從后面教授雙標(biāo)的劇情就可以看出教授前期的觀點并這不是這部作品的觀點。作者也沒表現(xiàn)出對這個觀點的認(rèn)同，只是簡單地塑造了有這個觀點的人物而已。如果只因為角色個人的觀點就攻擊作品的話，那么這世界上有反派的作品都是失敗的。
那么說到吃貍貓這一問題上。吃貍貓到底有沒有問題？—— 我認(rèn)為是沒問題的。劇中的人物吃貍貓很大程度上跟我們吃狗，吃兔子是一樣的。我喜歡兔子跟我想吃兔子并不互相違背，同樣的，教授喜歡貍貓和他想吃貍貓也不互相違背。那為什么還會有人指責(zé)吃貍貓這件事呢，那是因為他們是白左(劃掉)，那是因為他們把貍貓和人類放在同一位置上的。在他們認(rèn)知中貍貓能變成人，有智慧且智商不低，有自己的想法觀點和生活，從某一層面來講這不也是人嗎！吃貍貓和吃人有什么區(qū)別！吃貍貓的都是變態(tài)！！(混亂)? 這就是一個很大的思想誤區(qū)。貍貓不是人，而吃貍貓的大部分人也都不知道貍貓會變?nèi)耍ㄊ謩觿澲攸c）。除壽老人和牟天以外，七福神里的人都只認(rèn)為貍貓是普通的貍貓，跟其他動物沒什么區(qū)別。所以在他們看來吃貍貓火鍋是完全可以接受的，就跟吃狗肉火鍋一樣。那就有人問了，教授不是跟男主的父親聊天了嗎。emm，是雞跟你講話你就不吃雞了，還是雞跟你講話你就會相信所有雞都不僅會講話，還會變成人。大多數(shù)人都會把這個當(dāng)作幻覺吧（起碼那個教授這么做了）退一步講，男主他父親都說希望自己能好吃。要我飯店里碰見條魚跟我說希望自己能好吃，那我一定會懷著感謝的心情吃掉他的。
最后說一下男主的父親。因為有人攻擊他，所以這里我想解釋一下，男主的父親是一只傻傻的很豁達(dá)的貍貓，這也是為什么在死前他可以心平氣和跟人聊天，關(guān)心自己會不會好吃。對于男主父親而言，既然自己現(xiàn)在已經(jīng)別人抓住了，怎么反抗都是徒勞，那不如接受命運，坦然的面對要被做成火鍋的現(xiàn)實。換句話說，反正都是要死，為何要懷著憤怒和怨恨去死，而不是釋然輕松的去死。
這是我對這部番的看法。這是一部很好的番，只是挑人。喜歡他的人非常喜歡，不喜歡的人意見很大(這不是廢話嗎)。總而言之，看番沒必要分太清
標(biāo)簽： 葫蘆娃救爺爺
