環(huán)球報(bào)道:當(dāng)然，前提是至少我自己還是認(rèn)為自己是個(gè)正常人的
(相關(guān)資料圖)
如果只是以傳統(tǒng)萌系日常的眼光來(lái)看未免顯得有些粗鄙淺陋了，作者應(yīng)該是一個(gè)很會(huì)講故事的人。
單從它的切入點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就有一個(gè)很有趣的點(diǎn)。以前我就常常想，講故事，講的精彩的故事往往最后是什么都釋然了，卻唯獨(dú)會(huì)有那么一兩個(gè)角色是即使在故事結(jié)束后也仍舊印象深刻的，它們也許已經(jīng)從劇本里分離開(kāi)來(lái)了。精彩的故事少不了優(yōu)秀的角色，這一點(diǎn)在這個(gè)莉可麗絲里面表現(xiàn)的尤為明顯，幾乎貫徹整個(gè)劇本的“人物的、理念的極端化而非性格的極端化”這也是作者的理念。性格開(kāi)朗元?dú)鉂M滿的也不至于立成一個(gè)瘋丫頭的千束，以及果斷低調(diào)沉著冷靜卻也不至于三無(wú)的瀧奈。性格是沒(méi)有脫離正常人的范疇的，這種人物性格的設(shè)計(jì)更有利于人物與劇本的契合性，也就是所謂的用人物來(lái)推進(jìn)劇本而不是用劇本來(lái)配合人物，使之沒(méi)有突兀感。
這種角色是非常的立體和飽滿的，這也是為什么說(shuō)作者很會(huì)講故事了。很多時(shí)候我們性格正常的人，也是因?yàn)椴煌睦砟詈土?chǎng)在對(duì)抗，要讓沖突成立的同時(shí)又要讓人對(duì)這種沖突感興趣，最重要的在沖突后的如釋重負(fù)、在故事結(jié)束后的渙然冰釋，需要的正是這種技巧“人與人之間的對(duì)抗往往是價(jià)值觀與價(jià)值觀之間的對(duì)抗”我可以聲明我是一個(gè)非常中二的人，我喜歡這種感覺(jué)，并且，我也會(huì)一直喜歡下去。
在補(bǔ)完這番時(shí)看到瓶子下面開(kāi)團(tuán)的視頻我就想了，自然莉可麗絲它確實(shí)是比較符合我癖好的，不然我也不會(huì)這么明白作者的意圖了。像這種雜談區(qū)up為了流量制造爭(zhēng)議本身就是不擇手段的，一個(gè)十分鐘的視頻其中能不能有兩分鐘實(shí)質(zhì)性的干貨內(nèi)容還難說(shuō)呢八成內(nèi)容都在踩一捧一和拱火只希望兩邊人吵起來(lái)，那沒(méi)辦法我也只能精神勝利法了，只會(huì)站隊(duì)的情弱就活該被人當(dāng)槍使。我想起來(lái)某個(gè)人批評(píng)我時(shí)跟我說(shuō)過(guò)的一句話“評(píng)價(jià)是非常主觀的東西，也不需要冷靜，但當(dāng)一個(gè)人將評(píng)價(jià)發(fā)出來(lái)時(shí)，主觀就成了一種十分麻煩的因素了”我印象里也有幾個(gè)熟人都是有感想自己寫卻從來(lái)不發(fā)到公眾平臺(tái)上。你b站的評(píng)分可以說(shuō)一直都是人人喊打的“不客觀”“圖一樂(lè)”“沒(méi)有參考價(jià)值”當(dāng)然這并不妨礙我查成分，我甚至覺(jué)得b站的正常人可要比什么二次元論壇網(wǎng)站要多的多了。一眼看去bangumi這種平臺(tái)整體上分?jǐn)?shù)是會(huì)比b站的分?jǐn)?shù)低個(gè)2~3分的，我也時(shí)常會(huì)懷疑是不是有些婆羅門對(duì)我們b友有惡意。相比之下拿本季度的那個(gè)孤獨(dú)搖滾來(lái)看分?jǐn)?shù)可就顯得出奇的高了，在bangumi已經(jīng)有8～9分了，那邊倒是已經(jīng)雙標(biāo)到不想裝了，評(píng)論，出警，評(píng)分警察，評(píng)分警察的警察。你可以視評(píng)分警察為過(guò)街老鼠，又要抵制刷分，抱怨?jié)舛鹊蜎](méi)門檻卻沒(méi)有想過(guò)自己的賬號(hào)也不過(guò)只是隨手一個(gè)驗(yàn)證碼就能注冊(cè)的。從理論上講，無(wú)非別人評(píng)分這種行為是自由的，除非評(píng)論本身就是一種報(bào)復(fù)性的這種被罵就活該了，然則將自己的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給別人對(duì)別人打的分指手畫腳，這實(shí)在是令人嗤之以鼻
標(biāo)簽： 渙然冰釋
