世界觀速訊丨AI畫師抄襲問題引爭議 你覺得這種算不算抄襲？
雖說現(xiàn)在大家用AI生成色圖的熱情已逐漸冷卻，但AI畫圖的趨勢仍在各個領(lǐng)域內(nèi)不斷擴展。與之相伴的是一批名為“AI畫師”的群體誕生，他們不僅會發(fā)表AI畫圖的成果，有些人甚至用AI生成的圖片制成游戲畫集等作品拿去販賣。
(資料圖)
最近，日推上的一個名為ゆーます（@U__masu）的AI畫師成了許多人關(guān)注的焦點。他自稱是在進行手繪+AI畫圖的活動，并在推特上曬出了許多圖片。
雖然ゆーます聲稱筆下的作品都是用粗糙的手繪進行AI加工，然而在網(wǎng)民們的眼里卻并沒有那么簡單。他們將ゆーます的作品進行了對比，發(fā)現(xiàn)許多圖片都能找到過去的來源。這些圖片的原型大多是2020~2021年間不同畫師的作品，無論是構(gòu)圖還是上色都與ゆーます的作品高度相似。
如果ゆーます只是在推特上曬出圖片或許還不會引發(fā)炎上，但他還發(fā)起了一個用AI畫師的插圖出書的企劃。ゆーます聲稱這項企劃是要讓更多的人了解AI畫師，并以此消除社會上對AI畫師的負面印象。然而事實上是他要讓自己涉嫌抄襲的作品登上臺面，這項企劃也無疑成了一個天大的笑話。
看到這樣的情形，甚至連同為AI畫師的網(wǎng)民都對其產(chǎn)生了不滿。一個名為あまつかりん（@Amatsukarin）的AI畫師致力于減少AI畫圖被視為抄襲的情況，他認為正是ゆーます的這種做法導(dǎo)致了AI畫圖風(fēng)評被害。對此他向ゆーます提出了三點要求：
1.對被強烈懷疑使用他人作品生成的AI圖片進行說明
2.將所有可疑圖片的情報公開（包含prompt和seed值等），并確認能否再現(xiàn)
3.在抄襲的嫌疑解除前徹底停止出書企劃的進行
總的來看，早在AI潮流開始之初，關(guān)于作品版權(quán)以及是否抄襲等問題就曾引發(fā)無數(shù)討論。而當(dāng)涉及到名譽、金錢等敏感要素，關(guān)于這些問題的討論也變得更加激烈。ゆーます這次之所以會遭到網(wǎng)民們的抨擊，除了作品本身的抄襲嫌疑，很大程度上也是受到這些因素的影響吧。
那么你覺得這些作品是否抄襲
你又能否接受AI生成的圖片呢
標簽： 涉嫌抄襲 風(fēng)評被害 總的來看 SEED
