環(huán)球微頭條丨為什么《小妖怪的夏天》的結(jié)局好以及臨時(shí)改結(jié)局一定是謠言的原因
看完這個(gè)動(dòng)畫(huà)我的理解是，小豬妖是一個(gè)個(gè)平凡的我們，而主創(chuàng)在采訪中也有意將觀眾代入小豬妖，觀眾們就等同于小豬妖。而小豬妖雖然不確定但卻美好而向上的結(jié)局就是主創(chuàng)們對(duì)我們最好的祝福。這篇?jiǎng)赢?huà)創(chuàng)作的初心我覺(jué)得就是想寫(xiě)給大朋友們一個(gè)美麗的童話(huà)。前面的種種寫(xiě)實(shí)，諷刺效果倒是次要的，更多的是為了增加代入感，與角色共情，使最后的反轉(zhuǎn)更加動(dòng)人。最后呈現(xiàn)出來(lái)的效果，很明顯，我相信一定有不少朋友和我一樣被深深地觸動(dòng)了。
我的一個(gè)朋友覺(jué)得，這個(gè)故事的結(jié)局還蠻不錯(cuò)的，但是大圣最后給毫毛有點(diǎn)畫(huà)蛇添足——它就是一個(gè)小妖怪，給猴毛太貴重了，以至于顯得這個(gè)結(jié)局很刻意。（不是無(wú)中生有，如果有所雷同，那就是我朋友的觀點(diǎn)恰好和你所認(rèn)識(shí)的某個(gè)人的觀點(diǎn)撞了）我和我的這位朋友看法有點(diǎn)不一樣。
從人設(shè)上看，西天取經(jīng)團(tuán)去取經(jīng)本來(lái)就是為了普度眾生的，而這對(duì)象也是不分人和妖的，即使是原著中的大圣，也是善惡分明，不濫殺無(wú)辜。所以，大圣對(duì)一個(gè)善良的小妖表現(xiàn)出善意是合理的。但這份善意是否過(guò)于厚重呢？我認(rèn)為恰到好處。如果故事只是到大圣手下留情那里就戛然而止了，我覺(jué)得是毀人設(shè)的。因?yàn)槿绻麅H僅只是不打死小妖，而沒(méi)有對(duì)它后續(xù)的幫助和引導(dǎo)，反而就顯得師徒團(tuán)的形象有點(diǎn)“偽”光正——我都放你一馬了，你區(qū)區(qū)一個(gè)小妖還想怎么樣？西行并不是純粹的任務(wù)，也還是一場(chǎng)修行，一場(chǎng)渡世。對(duì)小妖未來(lái)的關(guān)心和幫助體現(xiàn)了取經(jīng)團(tuán)內(nèi)心真切存在的善。如果故事如前面所說(shuō)的那樣發(fā)展，那西行就失去了后兩種屬性，僅僅只是一個(gè)任務(wù)了。而取經(jīng)團(tuán)的形象也會(huì)從普度眾生的修行者救世者變成了特派員，最終導(dǎo)致他們的形象失去了原有的厚度。而且三根猴毛對(duì)于小妖來(lái)說(shuō)很貴重，但對(duì)大圣來(lái)說(shuō)無(wú)足輕重，人家畢竟有一身。但如果將猴毛替換為其他更貴重的東西，那確實(shí)會(huì)變成我朋友所說(shuō)的狗尾續(xù)貂，畫(huà)蛇添足。所以我認(rèn)為，這三個(gè)毫毛恰到好處。
【資料圖】
我還有一個(gè)朋友認(rèn)為這個(gè)結(jié)局沒(méi)那么好，如果大圣最后直接一棒子打死小妖，諷刺意味更足，在前面的鋪墊下，最后來(lái)這么一下反差感更大，絕望感更足，悲劇美就直接拉滿(mǎn)。我也不認(rèn)同我這個(gè)朋友的看法。
首先如果主創(chuàng)們真這么干了，我會(huì)甚至?xí)捱@部動(dòng)畫(huà)，甚至仇視主創(chuàng)。因?yàn)樵谥鲃?chuàng)們的視角里，如前面所說(shuō)，小豬妖就等同于觀者，主創(chuàng)們對(duì)小豬妖的態(tài)度就等同于那樣我會(huì)認(rèn)為他們?cè)趥鬟f一種對(duì)我的嘲弄：“你們這些臭**，居然還想翻身？你們?cè)倥υ傧蛏朴杏脝?？在我們這些人上人眼里，你們珍視的那一切什么都不是，你們也什么都不是，我們隨便動(dòng)動(dòng)手指就能毀掉你們的一切！”很明顯，這太脫離群眾了。
然后我覺(jué)得那樣的結(jié)局一點(diǎn)美感都沒(méi)有，只有悲劇，沒(méi)有美。人們創(chuàng)作故事，不管其中的一些情節(jié)有多么黑暗和殘忍。那拿毀滅而言，創(chuàng)作者的最終目的一般都是為了贊頌被毀滅之物的美好又或者是為了揭露毀滅者的黑暗以警示世人。最后如果大圣一棒子小豬妖并不能讓我感受到什么美好之物，因?yàn)檫@個(gè)故事的結(jié)局告訴我：那些東西什么也不是。那諷刺效果達(dá)到?jīng)]？答案是沒(méi)完全達(dá)到。具體原因請(qǐng)往下看。
諷刺效果弱化和臨時(shí)改結(jié)局一定是謠言的原因是一樣的。
因?yàn)檎w的故事的整體架構(gòu)不允許。
前面對(duì)小豬妖偏向正面的描寫(xiě)和主創(chuàng)通過(guò)寫(xiě)實(shí)增加代入感的選擇都決定了故事的結(jié)尾一定是美好的。如果結(jié)局是壞的，在原本的故事架構(gòu)上最終呈現(xiàn)出來(lái)的效果就不會(huì)是對(duì)上位者虛偽的諷刺，而是對(duì)觀影者的挑釁以及對(duì)群眾軟弱的嘲弄。而能寫(xiě)出如此真實(shí)富有生活氣息又扣人心弦的情節(jié)的創(chuàng)作者一定是貼近群眾的，不可能會(huì)寫(xiě)出對(duì)群眾如此惡意滿(mǎn)滿(mǎn)的結(jié)局的。
綜上所述，在前面整體故事架構(gòu)情節(jié)安排不變的情況下，原本的結(jié)局是非常合適且溫暖的。在不改變前文安排的情況下硬生生地去造一個(gè)壞結(jié)局反而會(huì)有種種麻煩和不適宜。
題外話(huà)
如果真的想寫(xiě)一個(gè)諷刺故事故事情節(jié)如何安排呢？
有兩種方法，一是通過(guò)盡可能詳細(xì)的描寫(xiě)去塑造一個(gè)更加具體立體的形象（如過(guò)往的經(jīng)歷，名字等），以此來(lái)降低代入感，這樣就能避免造成創(chuàng)作者和觀影者的對(duì)立。但這種方法需要一定的篇幅，二十分鐘小短篇比較難以采用。
另外一種方法就是塑造一個(gè)相對(duì)比較負(fù)面形象，這個(gè)就比較好解釋了，畢竟一般人不會(huì)代入壞人。在這個(gè)二十分鐘的小短篇里這個(gè)方法也確實(shí)比較好實(shí)施。
感謝各位的認(rèn)真閱讀！第一次寫(xiě)長(zhǎng)評(píng)，如果大家覺(jué)得我說(shuō)的有道理且邏輯清晰，大家可以點(diǎn)點(diǎn)贊。如果能有大家的認(rèn)可，我會(huì)非常開(kāi)心。甚至膨脹到繼續(xù)寫(xiě)下去也不是不可能。所以大家給我點(diǎn)吧！謝謝喵~
標(biāo)簽： 惡意滿(mǎn)滿(mǎn) 故事的結(jié)局 我的一個(gè)朋友 西天取經(jīng)
