全球熱點(diǎn)評(píng)！借泛式直播談及孤獨(dú)搖滾評(píng)分事件小談一下Bangumi
眾所周知Bangumi是一個(gè)“比較權(quán)威”的動(dòng)畫評(píng)分網(wǎng)站，在圈中認(rèn)可度較高，很多人也將其作為擇番依據(jù)。然而，最近卻出現(xiàn)了一波小節(jié)奏：備受喜愛的《孤獨(dú)搖滾》不僅進(jìn)了排行榜前100，還處于一個(gè)比較靠前的56名位置，已經(jīng)超越了小圓叛逆的物語、魯魯修等公認(rèn)的“神作”，并且大有繼續(xù)前進(jìn)，超越50的趨勢(shì)。
顯然有些人無法接受這一現(xiàn)實(shí)：“我也挺喜歡XXX的，但是我覺得他的評(píng)分應(yīng)該處于X.x分到X.x分“”《XXX》真的適合在X分以上嗎“”魔怔百合豚萌豚能不能414“”不要情緒化打分啊“
孤獨(dú)搖滾到底好不好？當(dāng)然好了，這是一部頭部up都評(píng)價(jià)”完美“，在視聽、人設(shè)、主題上都是非常優(yōu)秀的，近年來難得一見的好作品（cd銷量也很好）。我們看見了孤獨(dú)搖滾各種有趣二創(chuàng)的井噴，為b站略顯頹廢的動(dòng)畫區(qū)增加了活力。
(相關(guān)資料圖)
However，今天我并不想談孤獨(dú)搖滾這部作品本身，因?yàn)楣陋?dú)搖滾只是這場(chǎng)小節(jié)奏的導(dǎo)火索。
其真正根源還是bangumi的這個(gè)排行榜。
1.評(píng)分的目的是什么？
用相對(duì)較大的投票樣本盡可能的減少個(gè)體評(píng)價(jià)的片面和偏差，來達(dá)到所謂的“客觀”。
2.排名的目的是什么？
賦予分?jǐn)?shù)意義——踩在巨人的肩膀上將會(huì)比巨人更高。在頂尖作品中仍能名列前茅，才能體現(xiàn)一部作品的“神中神”
3.評(píng)分、排名的缺陷是什么？
1）沒有統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
人的喜好可以大相徑庭，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案就不可能“客觀評(píng)分”。主觀與主觀之間會(huì)產(chǎn)生摩擦，而這僅被“平均分”所調(diào)和，體現(xiàn)為“大多數(shù)”。人易受環(huán)境的影響，頭部up的觀點(diǎn)、評(píng)價(jià)會(huì)直接或間接影響他的眾多關(guān)注者。
2）用戶之間的“文人相輕”
小眾網(wǎng)站具有排外性，但是注冊(cè)、評(píng)分沒門檻，濃度在稀釋。人與人之間很少能相互理解，因?yàn)榇嬖谥鴱?qiáng)大的A.T Field?！昂窆疟〗瘛币彩瞧毡楝F(xiàn)象，這是因?yàn)槟挲g的不同所導(dǎo)致的情懷加成，但這也滋生了許多“婆羅門”。爭(zhēng)論是人的本質(zhì)，婆羅門貶低他人是為了抬高自己。
其實(shí)大家評(píng)分也就圖一樂，用評(píng)分強(qiáng)行將作品分為三六九等的魔怔做法不可取。
評(píng)分，實(shí)際上畫面、劇情、人物、音樂等等，都是純主觀的感受，評(píng)分評(píng)的其實(shí)是人氣，是我們的喜愛程度，不是作品質(zhì)量的高低。
很喜歡泛式「舊番時(shí)光機(jī)」評(píng)論《罪惡王冠》的一句話：“熱度高的作品，評(píng)分高的作品，和你喜歡的作品是三件不同的事。”
沒錯(cuò)，看動(dòng)畫本應(yīng)該是這樣一件單純的事，那就是熱愛。
