聽(tīng)大劉的話！聽(tīng)大劉的話??！聽(tīng)大劉的話?。?！
(資料圖)
原著粉不想被代表，但是完全理解表達(dá)不滿的評(píng)論。想必大家都很懂原作，以前我也非常介意流浪地球的電影，憑什么99%都是原創(chuàng)？但是看看大劉的訪談就全部看淡了。
科幻小說(shuō)講究一個(gè)思維突襲，而主流觀眾對(duì)科幻影視的印象就只有視覺(jué)沖擊。速度與激情這種費(fèi)錢(qián)的場(chǎng)面又不是集集都燒得起，反正沒(méi)劇情的場(chǎng)面也不必入腦，隨便過(guò)一過(guò)就完了。三體小說(shuō)影視化的核心目的本就不是辦一場(chǎng)原著粉的狂歡派對(duì)，而是把只看表面不花心思的觀眾騙進(jìn)來(lái)偷襲。所以才會(huì)開(kāi)幕古箏，所以才會(huì)開(kāi)播第一天就速度與激情。摸摸良心，洗是洗不動(dòng)的，改動(dòng)的部分確實(shí)是隨處可見(jiàn)。但哪個(gè)改動(dòng)不符合現(xiàn)階段主流影視的客觀規(guī)律？在此基礎(chǔ)上，還原度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出期待。主線是按著原著走的，就已經(jīng)干得很好了。得虧不是球狀閃電，不然都不敢想林云按影視規(guī)律一改會(huì)是個(gè)什么性格。當(dāng)然，就算之后球閃要出影視作品我也一樣看。真要追求還原，三體的二創(chuàng)作品又不是只有這一部，甚至b站獨(dú)家的也還有別的，想?yún)⒓釉鄣目駳g派對(duì)可以去隔壁?！镜貓D太短了.jpg】
如果有原著粉覺(jué)得自己反而是被偷襲的那一方，那必定只是沒(méi)經(jīng)歷過(guò)小說(shuō)影視化的套路——“影視化”這一行為本身就是跟原著粉明牌了，所以不能算偷襲。一開(kāi)始就說(shuō)了要扎他們的頭和我們的脖子了，誰(shuí)知道有人沒(méi)經(jīng)歷過(guò)會(huì)以為要跳起來(lái)躲?。磕憧?，扎心了吧。
我懂開(kāi)罵的人的心情，以前看流浪地球的時(shí)候我跟你們一模一樣。現(xiàn)在即使我打了五星，也不會(huì)排除三體動(dòng)畫(huà)會(huì)跟靈籠似的越到后面越爆雷的可能性。但還是那句話，這種幅度的改動(dòng)已經(jīng)控制得很好了。原作是永遠(yuǎn)的經(jīng)典。無(wú)論商業(yè)化是不是有哪一步棋下砸了，粉絲之間是不是罵戰(zhàn)比討論聲音更大了，原作的光輝都已經(jīng)擺在那里了，并不會(huì)受任何影響。這適用于任何圈子。比起繼續(xù)踩二創(chuàng)捧原作，不如聽(tīng)大劉的話。主都三年沒(méi)新書(shū)了，萬(wàn)一心情好就打算抽空來(lái)突襲我們了呢？
標(biāo)簽： 狂歡派對(duì) 球狀閃電 流浪地球 永遠(yuǎn)的經(jīng)典 速度與激情
