天天短訊！說(shuō)下我為啥對(duì)鳥的塑造不滿意
(資料圖片)
SD的劇情問題在于，飛鳥的價(jià)值觀很模糊。（此處先不談?wù)撌蔷巹〉腻?，要扯現(xiàn)實(shí)的人那全劇角色沒人有鍋，他們都只是按照劇本演的提線木偶罷了。）
飛鳥本質(zhì)上是戰(zhàn)爭(zhēng)受害者，戰(zhàn)爭(zhēng)遺孤，祖國(guó)被侵略而無(wú)能為力，沒有力量保護(hù)家人的可憐人。這堆buff很合理，他們作為飛鳥的背景板應(yīng)該發(fā)揮積極的作用。戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的飛鳥應(yīng)該比任何人都討厭戰(zhàn)爭(zhēng)，劇中表達(dá)為痛恨地球軍殘暴壓迫，但是本質(zhì)上自己打?qū)γ娼夥啪褪且詰?zhàn)止戰(zhàn)，戰(zhàn)斗會(huì)奪取他人性命使得更多人變成戰(zhàn)爭(zhēng)遺孤，這點(diǎn)從頭到尾飛鳥都沒表現(xiàn)出理解，反而覺得合理，我看著總感覺就和第一部的三小強(qiáng)中劫掠的克勞德一樣“被人打就得打回去，不然死的就是自己了”。沒有去思考戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)
飛鳥雙標(biāo)問題在于：1，斯黛拉 2，奧布
斯黛拉就是很明確的敵人，別管可憐不可憐。她的毀滅在柏林必須受到阻止。背景可是柏林戰(zhàn)役zaft前線全滅，無(wú)辜市民收到圖莎的啊。當(dāng)年雞狼互殺了一個(gè)朋友（都是軍人，軍人戰(zhàn)死沙場(chǎng)是可預(yù)見的命運(yùn)），都決定要把對(duì)方殺死，那斯黛拉做得更多（海涅也是斯黛拉殺的，同時(shí)斯黛拉也是引起戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索搶高達(dá)），還圖莎平民，飛鳥憑什么去護(hù)住她呢？然后柏林后把基拉當(dāng)作仇人這個(gè)理由我都不知道用什么說(shuō)法才能站得住。
奧布問題...我不好評(píng)價(jià)，自己祖國(guó)被侵略，戰(zhàn)火波及家人后，最恨的是奧布是吧。確實(shí)想不通腦回路。恨祖國(guó)軟弱無(wú)力不能保護(hù)好國(guó)民，那他應(yīng)當(dāng)成為殺伐果斷的鳥。恨祖國(guó)當(dāng)時(shí)不投降聯(lián)邦，那現(xiàn)在鳥就不該對(duì)墻頭草奧布有偏見。這波是人物性格和該做出的行為脫鉤了，太割裂。
所以說(shuō)到最后，鳥自身是有很大問題的。而且這些問題后面劇情沒改正，才導(dǎo)致觀眾討厭他。討厭主角怎么辦，正常的途徑當(dāng)然是讓主角成長(zhǎng)，再安排一下今時(shí)往日的橋段讓觀眾明白主角已經(jīng)和以前不同了，脫胎換骨了。當(dāng)然SD沒這樣做而是直接讓上代主角救場(chǎng)，本質(zhì)上就是為錢讓步而放棄了作為作品的獨(dú)立性。
所以扯了那么多，核心觀點(diǎn)是：帶上主編的話，那就是一部劇的主編策劃湊不出一個(gè)腦子。拋開主編的話，鳥的形象確實(shí)無(wú)法引人喜愛
標(biāo)簽： 戰(zhàn)爭(zhēng)遺孤 柏林戰(zhàn)役 以戰(zhàn)止戰(zhàn) 提線木偶
