天天熱推薦：一部絲毫不受年份影響而褪去色彩的番
【資料圖】
非常好看，無(wú)論是劇中的藝術(shù)手法，哥特風(fēng)格，異域風(fēng)景，反戰(zhàn)題材等等都讓我覺(jué)得眼前一亮。
看了很多長(zhǎng)短評(píng)，有意難平的，有人物降智的，有瑕不掩瑜的，還有情懷黨的……
我的評(píng)價(jià)是10分的話我給滿分，本來(lái)我也覺(jué)得稍微有些瑕疵的，但過(guò)于精致的藝術(shù)品需要時(shí)間，金錢(qián)的打磨，24集的篇幅寫(xiě)出這些東西我很滿意。無(wú)論是維包男主的主線感情，還是小型單元?jiǎng)∥叶加X(jué)得讓人看完很是滿意，但我主要說(shuō)一下幾個(gè)有爭(zhēng)議的點(diǎn)吧
第一 男主的降智，劇中設(shè)定14歲的男主出生在軍國(guó)主義色彩濃重的家庭，很多人覺(jué)得他毫無(wú)用處，行為既丟臉又幼稚，讓人尷尬不止，甚至連成長(zhǎng)也看不出來(lái)。我覺(jué)得不然，從人設(shè)方面講，保護(hù)美麗怪物的兔子，同時(shí)也是她的心臟，如果和怪物一樣超高的雙商與推理邏輯我才覺(jué)得很怪，他作為維包的心臟這個(gè)人設(shè)，我覺(jué)得是滿分的，你要非帶著爽文男主的印象去要求男主麻煩移步棍勇。啊還有就是從劇中拎出來(lái)透射現(xiàn)實(shí)來(lái)看，別逗我，14歲，初中生，你初中時(shí)候啥樣別讓我罵人奧，你要說(shuō)你沒(méi)丟過(guò)人那才是真正的丟人，嘴硬清高也得有個(gè)限度啊喂。出國(guó)留學(xué)，見(jiàn)多識(shí)廣，心思純真善良，雖說(shuō)是劇中人物，我也不想把他透射現(xiàn)實(shí)，但無(wú)可否認(rèn)男主這方面無(wú)論從哪方面都是過(guò)關(guān)的
第二 女主的推理邏輯，啊說(shuō)實(shí)話打從開(kāi)始我就沒(méi)把他當(dāng)正經(jīng)推理番看，精彩的單元小故事就讓我覺(jué)得心滿意足了，我也不是什么推理番?？?，只是略感興趣的門(mén)外漢，不好評(píng)價(jià)。
第三 一些不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭∏樵O(shè)定，比如為什么維媽不把維包帶走，兩兄弟為什么直到最后都沒(méi)統(tǒng)一意見(jiàn)之類的。我說(shuō)，你這么看番你不累嗎，你這就好比吃飽了沒(méi)事閑的思考外星人什么時(shí)候攻打地球一樣，本質(zhì)上都是無(wú)意義的猜想，24集的篇幅根本沒(méi)空扣那么多細(xì)節(jié)，實(shí)在不行你去看看小說(shuō)唄，就那些細(xì)節(jié)展開(kāi)說(shuō)說(shuō)一個(gè)能寫(xiě)一集，那別完結(jié)了，500多集看個(gè)夠，都別跑，有生之年從活看到死，50年后評(píng)論區(qū)再會(huì)，比誰(shuí)生的娃多？看番本質(zhì)就和欣賞藝術(shù)作品一樣，去其糟粕取其精華，過(guò)多在意沒(méi)必要的細(xì)節(jié)，忽視作者真正想表達(dá)的主旨和情感，不僅是浪費(fèi)自己的時(shí)間，也是對(duì)作品的不尊重。（說(shuō)白了就是別甜美當(dāng)杠精）
吐槽到這里，可能我的評(píng)論未加打磨，欠缺之處還望海涵。
-一位看完了gosick心滿意足的無(wú)名觀眾
標(biāo)簽： 哥特風(fēng)格 沒(méi)事閑的 反戰(zhàn)題材 GOSICK
