制作者偏愛某位角色不是好事？feel社偏愛團子《春物》評分跌倒8分以下
動畫企劃的相關(guān)人員對作品特別有愛可能真的不是好事，尤其當(dāng)這種愛的表現(xiàn)形式還是角色廚的時候。
自打feel.接手了《我的青春戀愛物語果然有問題》的TV動畫企劃之后，團子是動畫制作組的親女兒這一事實已成公開的秘密。
比如說其中一位制作人加藤正純就是狂熱的團子廚，而他所在的公司Marvelous在《春物》的制作委員會中又有充分的發(fā)言權(quán)，并且這家公司還可以操作《春物。完》動畫企劃中的音樂制作部分，由此可見有人說OP歌詞“夾帶私貨”一說確實有點根據(jù)。
如果說《春物。續(xù)》時期觀眾們大多只是停留在調(diào)侃階段，那等了五年后還因為疫情延期了一個季度的《春物。完》，那根本就是司馬昭之心路人皆知。
不得不說，《春物》系列在國內(nèi)動畫觀眾心目中實在留下了太過深刻的印象，從而也產(chǎn)生了十分強烈的情懷，再加上有不少純路人觀眾從一開始就是抱著圖一樂的心態(tài)追番，《春物。完》在B站上的評分雖然遠不如預(yù)期，但至少也沒像《刀劍神域》那么崩盤。
基于feel.對于《春物。完》的劇情編排與刪改，這部作品在評分普遍偏高的B站一度跌到了8分以下，直到最后兩集開播，由比濱結(jié)衣徹底進入“團滅”狀態(tài)，八雪CP完全定型，再用最后一集塞進所有發(fā)糖情節(jié)之后，評分才最終回升到8.5分，現(xiàn)在的評分是8.8分。
從《春物。完》和《刀劍神域》UW篇終章之間的評分差，我們大致可以得出一個結(jié)論，那就是前者的表現(xiàn)還不至于讓數(shù)量眾多的路人觀眾跟著一起把墻推倒。
除開《打工吧!魔王大人》這種中途開始突發(fā)奇想，并付諸實際行動去作死的作品，其實大部分所謂的“炒股作品”在本質(zhì)上都是炒不起來的，《路人女主的養(yǎng)成方法》如此，《我的青春戀愛物語果然有問題》亦是如此。
從有據(jù)可靠的創(chuàng)作出發(fā)點來看，《春物》的欽定程度雖然比不上《路人女主》，但頂了天最多也就只能說是三角戀，結(jié)果后來的動畫卻愣是給做出了后宮番的效果。
不過比起《我們真的學(xué)不來》這種從一開始就是沖著炒股熱度來的作品，《春物》系列的炒股顯然要牽強很多，所以諸如一色彩羽這種持股人多數(shù)都是直接上天臺的。至于戶冢彩加，希望持股人真的只是廚角色或者圖一樂。
但就算把討論范圍限定到三角戀的范圍內(nèi)，你也很難從原作中得出團子可以團得過雪乃的結(jié)論，也就只有像feel.這樣刪改大老師的心理活動，然后輪流分配一下各路角色的戲份，最后多給團子億點經(jīng)費，才能化神奇為腐朽。
另一方面，《春物。完》的畫面制作質(zhì)量，也是追番觀眾經(jīng)常詬病的地方，主役角色胸圍飄忽不定，主役之外甚至快畫成了胸肌，五官比例也偶有失調(diào)的情況出現(xiàn)。
作為本身制作周期就不算十分緊張，還經(jīng)歷了疫情延期的季番，《春物。完》的實際表現(xiàn)就連圖一樂的路人觀眾都難免頗有微詞?；蛟S“三觀跟著五官走”這句評價有些過激，但如果動畫做出來連五官都不正，那就是另一個層次的問題了。
但有時候制作質(zhì)量的缺陷感也不一定出現(xiàn)在整體性上，尤其放在這種有親女兒角色的TV動畫里，不患寡而患不均往往也是一個很微妙的問題。比方說被觀眾調(diào)侃為“feel.含淚做完”的第十一集，比起動不動就拉遠景放背影的表白高潮，他們似乎更傾向給團子做一幕精致的哭戲。
也虧得大家等這一場表白等得足夠久，隱隱間早就有了“能動就行”的心態(tài)，才沒讓這前后兩幕的對比成為新的炎上爆發(fā)點。
但觀眾的觀影習(xí)慣，以及ACG文化的變遷，也算是《春物。完》出現(xiàn)變質(zhì)的一種誘因，近年來逐漸演變成一種風(fēng)氣的萬物皆可炒股就是個中例子。
上文提到的《我們真的學(xué)不來》就十分典型，從作品類型到背景乃至人物設(shè)定，都堪稱是為炒股而生，其量身定制的程度，簡直到了把這部作品和《五等分的花嫁》放到一起比較都顯得有些不對勁的程度。畢竟可以炒，和為炒而炒，始終是兩個不同的概念。
當(dāng)《我們真的學(xué)不來》確定了全角色各一個結(jié)局之后，這種說法基本可以蓋棺定論，雖然本質(zhì)上和開放式結(jié)局沒有區(qū)別，但其中可能是創(chuàng)作者向觀眾的妥協(xié)，也可能代表著新時代觀眾的需求。
本來這么說肯定沒人相信，但看《春物。完》feel.對團子的執(zhí)著程度，說不定就連another線都有動畫化的可能——畢竟據(jù)說投資方里也有團子廚。
對不起Yui的人在哪里?
