鮑威爾杰克遜霍爾恐難“放鴿”！新調(diào)查：美聯(lián)儲(chǔ)尚未克服通脹難題
如果一年前，世界主要央行行長們可以選擇今天的經(jīng)濟(jì)形勢：通脹從危機(jī)降級(jí)為小問題，失業(yè)率仍然很低，經(jīng)濟(jì)增長雖有放緩但沒有停滯，他們一定會(huì)毫不猶豫地接受。
(資料圖片)
但這并不意味著在本周的杰克遜霍爾央行年會(huì)上，有人會(huì)宣布任務(wù)已經(jīng)完成。
今年會(huì)議面臨的脆弱背景之一就是，美國是所有主要經(jīng)濟(jì)體中表現(xiàn)最好的國家，但根據(jù)最新的調(diào)查，在602名美國受訪者中，有三分之二表示美聯(lián)儲(chǔ)尚未克服通脹難題。
鮑威爾等人無法確定他們已經(jīng)將利率提高到足以抑制物價(jià)的水平。他們甚至不清楚緊縮政策還要持續(xù)多久，而緊縮政策正日益成為金融市場的主要問題。
太平洋投資管理公司的短期投資組合管理和資金主管杰羅姆-施耐德（Jerome Schneider）表示：
“在可預(yù)見的一段時(shí)間內(nèi)，我們可能會(huì)處于5%以上的無風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn)利率環(huán)境中，也許會(huì)持續(xù)到2024年中期或更久?！?/p>
走向崩潰邊緣
全球政府債券收益率已經(jīng)飆升至十多年來的最高水平：本月美國基準(zhǔn)10年期國債利率高達(dá)4.33%，英國為4.75%，原因是人們預(yù)期各國央行決策者尚未完成加息。
如果押注是正確的，那么金融世界的各個(gè)角落都將難逃其后果。
布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、國際貨幣基金組織的前副研究主任Gian Maria Milesi-Ferretti表示：
“如果市場認(rèn)為利率將在更長時(shí)間內(nèi)保持較高水平，從根本上說，未來利潤的折扣將更大，因此股價(jià)也會(huì)隨之調(diào)整。此外，由于償債成本的增加，可能會(huì)有更多的企業(yè)面臨崩潰?！?/p>
即使不進(jìn)一步加息，各國央行已經(jīng)施加的貨幣政策也可能產(chǎn)生滯后效應(yīng)，將經(jīng)濟(jì)推向衰退，或?qū)е赂嚆y行破產(chǎn)。
根據(jù)MLIV Pulse的調(diào)查，約80%的受訪者預(yù)計(jì)未來一年歐元區(qū)將出現(xiàn)衰退。但大多數(shù)預(yù)測者更樂觀，盡管歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體德國已經(jīng)經(jīng)歷了冬季衰退，并且今年下半年幾乎沒有增長的可能性。
對(duì)于美國，調(diào)查結(jié)果顯示，未來12個(gè)月經(jīng)濟(jì)下滑的可能性正好各占一半。超過一半的受訪者表示，促使美聯(lián)儲(chǔ)下一次降息的可能是金融市場動(dòng)蕩，而不是勞動(dòng)力市場疲軟或通脹放緩。
維持多長時(shí)間？
在美國，市場認(rèn)為利率已經(jīng)見頂?shù)目赡苄源笥?0%，而其他地方的情況并非如此。
英國的通脹問題最嚴(yán)重：既有類似歐洲大陸的高能源價(jià)格，又有類似美國的工資上漲，這意味著英國央行仍需努力。在日本，新任央行行長植田和男暗示貨幣政策即將回歸主流，速度比預(yù)期的要快一些。
歐洲央行于7月加息后，行長拉加德表示該地區(qū)的近期經(jīng)濟(jì)前景已經(jīng)惡化，歐洲央行隨后的研究表明潛在通脹可能已經(jīng)見頂。拉加德在杰克遜霍爾的講話可能會(huì)提供早期線索，讓人們了解決策者是傾向于再次加息，還是暫停加息。
對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行來說，關(guān)鍵的問題可能是“維持多長時(shí)間”，而不是“要加到多高”。
Stifel的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林賽·皮格扎（Lindsey Piegza）上周表示，“美聯(lián)儲(chǔ)需要將利率維持在這一高位多久？我認(rèn)為這是鮑威爾在杰克遜霍爾會(huì)議上的講話重點(diǎn)。”
歐洲央行執(zhí)委法帕內(nèi)塔（該行的鴿派成員之一）本月表示，“持續(xù)性變得與政策利率水平同樣重要”，這與其他歐洲貨幣政策重量級(jí)人物的觀點(diǎn)不謀而合。他們的想法是，將借貸成本降至不那么高的水平，但將其維持更長的時(shí)間，可以最大限度地減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的損害，并提高軟著陸的可能性。
情況看起來更好了？
無論如何，歐洲借貸成本不會(huì)很快下調(diào)。約30%的MLIV調(diào)查參與者表示，至少在明年第四季度之前不會(huì)出現(xiàn)這種情況，而對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)持同樣看法的人僅占21%。
當(dāng)然，這種爭論大多基于教科書式的貨幣政策計(jì)算，很容易偏離正軌。
例如，市場扔擔(dān)心俄烏沖突仍有可能引發(fā)大宗商品市場動(dòng)蕩。美國史無前例的預(yù)算赤字開始讓25萬億美元國債市場的投資者感到擔(dān)憂，而歐洲剛剛又遭受了新一輪能源價(jià)格飆升的沖擊。Milesi-Ferretti表示：
“經(jīng)濟(jì)帶來了上行意外，通脹出現(xiàn)了下行意外。情況顯然比幾個(gè)月前要好得多，但我們并不能保證?！?/p>
（文章來源：金十?dāng)?shù)據(jù)）
標(biāo)簽：
