天邦食品被傳“退市” 光大證券鬧“烏龍” 律所發(fā)起投資者索賠征集_天天熱議
【資料圖】
近日，天邦食品（002124.SZ）被光大證券（601788.SH；06178.HK）旗下證券交易軟件金陽光APP誤傳“可能被終止上市”。對于這一“烏龍”事件，雙方此前均回應(yīng)是個錯誤，并已刪除相關(guān)信息。
但紅星資本局注意到，該事件沒有就此畫上句號。考慮到有部分投資者或因此受損，5月7日，上海百谷律師事務(wù)所發(fā)布了光大證券“烏龍”事件投資者索賠征集公告。
近年來，證券交易軟件網(wǎng)絡(luò)安全事件時有發(fā)生，主要是信息系統(tǒng)故障影響正常交易，有券商因此受到監(jiān)管處罰。對于光大證券旗下APP這次發(fā)布有誤信息，有律師接受紅星資本局采訪時表示，“發(fā)布了錯誤的信息，是故意還是過失不清楚，但是損害已經(jīng)形成了?！?/p>
金陽光APP發(fā)布錯誤的“停復牌提示”
光大證券金陽光APP是一款金融理財服務(wù)軟件，包含行情交易、理財商城、金融社區(qū)、智能投顧、內(nèi)參資訊等功能。
這一“烏龍”事件，起因是金陽光APP于4月28日發(fā)布的一則“停復牌提示”。當天，天邦食品的詳情頁面最新提醒信息顯示，“刊登公司股票停牌暨可能被終止上市的風險提示公告，公司股票將于2023年5月4日開市起停牌?！?/p>
5月4日，天邦食品以5.17元/股低開，全天低開低走，盤中股價一度跌超8%，最終以4.89元/股的價格收盤，當日跌幅為6.86%。
盤后，天邦食品發(fā)公告澄清，“光大證券金陽光APP顯示公司股票的停牌、公司可能被終止上市等事項均為不實信息。金陽光APP已刪除上述不實信息?！碧彀钍称愤€表示，公司發(fā)布該公告的原因，主要系其關(guān)注到近期在股吧等股票社區(qū)中，上述信息引發(fā)投資者關(guān)注，故予以說明。
↑截圖自天邦食品公告
紅星資本局在天邦食品股吧看到，4月28日晚，有股民在看到“停復牌提示”后在股吧留言詢問“要退市了嗎？”4月29日，另有股民質(zhì)疑，“為何只有光大證券公告，其他證券沒公告。”5月4日10時58分，有股民留言“剛剛有貼說要ST，害我全拋了，天邦就不追究了嗎？”
↑截圖自天邦食品股吧
5月4日22時30分，光大證券在其官網(wǎng)發(fā)布情況說明，稱公司（光大證券）已于4月29日（非交易日）當天便發(fā)現(xiàn)該條異常提示信息，第三方信息供應(yīng)商也于當日刪除和修正該信息，“及時消除了錯誤信息造成的影響，確保投資者在正常交易日之前獲取正確信息?！边€表示，“對上述事項給投資者帶來的不便與困擾深表歉意?！?/p>
有律所發(fā)起投資者索賠征集
律師：錯誤信息已形成損害
根據(jù)《證券法》第五十六條規(guī)定，禁止證券交易場所、證券公司、證券登記結(jié)算機構(gòu)、證券服務(wù)機構(gòu)及其從業(yè)人員，證券業(yè)協(xié)會、證券監(jiān)督管理機構(gòu)及其工作人員，在證券交易活動中作出虛假陳述或者信息誤導。
此外，編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，擾亂證券市場，給投資者造成損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責任。
北京市京師律師事務(wù)所高級合伙人毛偉認為，這次烏龍事件中，券商及信息供應(yīng)商有過錯?！鞍l(fā)布了錯誤的信息，是故意還是過失都不清楚，但是損害已經(jīng)形成了?！彼€表示“這種情況不多見，券商很少犯這種錯誤，內(nèi)控都很嚴謹?！?/p>
紅星資本局注意到，上海百谷律師事務(wù)所征集投資者索賠的對象范圍為：5月4日9時30分前持有天邦食品股票，當日全部或者部分賣出所持有股票的普通投資者；5月4日9時30分持有天邦食品股票，當日未賣出所持有股票的普通投資者。
本次金陽光APP發(fā)布不實信息，具體給投資者造成了多大損失，還有待進一步認定。
“這次事件中，要證明天邦食品股價下跌與金陽光APP中不實信息有關(guān)，需要考量天邦食品股東中使用金陽光APP的數(shù)量，進一步確定信息傳播的范圍?！鄙虾０俟嚷蓭熓聞?wù)所主任高飛接受紅星資本局采訪時表示。同時，考量股吧等社交平臺中的股民反應(yīng)，從而判斷投資者情緒波動情況。
高飛透露，目前征集到的股民數(shù)量較少?！敖^大多數(shù)未下載金陽光APP且未看到不實信息，僅有一人下載使用金陽光APP，看到了不實信息，但沒有賣出?！?/p>
提及本次事件索賠的難點，高飛認為，仍然是因果關(guān)系的判斷，如果不實信息未對群體產(chǎn)生影響，則需要從個體角度出發(fā)，判斷因果關(guān)系。
（文章來源：紅星資本局）
標簽：
