天堂系列97嫩模在线播放_真人直播视频免费网站_日本一区二区久久_国产精品区免费视频_亚洲精品国男人在线视频

您的位置:首頁 > 財(cái)經(jīng) >

焦點(diǎn)速看:騰訊訴王者榮耀游戲代練案二審:代練公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭 被判賠60萬

游戲段位上不去了,找代練花錢上分,代練是否合法?4月21日上午,江蘇省高級人民法院開庭審理上訴人江蘇愛代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱愛代公司)與被上訴人騰訊科技(成都)有限公司(以下簡稱騰訊成都公司)、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下簡稱深圳騰訊公司)不正當(dāng)競爭糾紛案。

上游新聞記者從庭審現(xiàn)場了解到,二審法院駁回了代練公司的上訴,認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競爭,維持一審關(guān)于賠償60萬元的判決。

一審認(rèn)為代練公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭


(相關(guān)資料圖)

此前,騰訊成都公司、深圳騰訊公司向一審法院起訴,請求判令愛代公司立即停止實(shí)施不正當(dāng)競爭行為,即立即停止通過“電競幫大神端”APP和“電競幫”APP允許未成年人提供《王者榮耀》游戲代練的行為;賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用300萬元;在“電競幫大神端”APP首頁刊登聲明,以消除影響。

▲《王者榮耀》游戲具有較高知名度。圖片來源/游戲官網(wǎng)截圖

一審法院查明,《王者榮耀》游戲具有較高知名度,騰訊成都公司系著作權(quán)人,深圳騰訊公司經(jīng)其授權(quán),有權(quán)在全球范圍內(nèi)代理運(yùn)營以及著作權(quán)許可使用該游戲,并在該游戲擁有的合法權(quán)益遭受第三方不正當(dāng)競爭時單獨(dú)以其名義維權(quán)?!锻跽邩s耀》采用ELO等級分系統(tǒng)來評估每一位召喚師的實(shí)力,并盡量匹配10個實(shí)力相當(dāng)?shù)膶κ旨瓣?duì)友進(jìn)行一場酣暢淋漓的比賽?!锻跽邩s耀》協(xié)議約定:不得將游戲賬號提供給他人使用,不得作為代打代練等商業(yè)性使用。2018年起,《王者榮耀》對游戲全體用戶實(shí)施強(qiáng)制實(shí)名校驗(yàn),未滿18周歲的用戶受到防沉迷系統(tǒng)的限制,僅能在特定時間進(jìn)行游戲,充值金額也有限度?!锻跽邩s耀》官方網(wǎng)站明確記載了對代練即通過代玩游戲,由第三方幫助玩家提高其段位及完成相應(yīng)成就的行為的處罰范圍和處罰措施。

法院同時查明,愛代公司的股東、法定代表人王某于2016年10月創(chuàng)立“電競幫”APP,從事手游服務(wù),以王者榮耀代練為主要業(yè)務(wù)。“電競幫”曾經(jīng)有注冊用戶30-40萬、"打手"5000余人,平臺抽取用戶代練費(fèi)用作為傭金,月流水300-400萬元。以未滿18周歲人員身份信息實(shí)名注冊的手機(jī)號,可以登錄愛代公司的“電競幫大神端”APP,并可以接受成年玩家下單的代練訂單?!半姼値汀奔啊半姼値痛笊穸恕盇PP在應(yīng)用市場累計(jì)下載量分別為1337.56萬、131.76萬。

一審法院認(rèn)為,愛代公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,愛代公司立即停止通過“電競幫大神端”及“電競幫”APP允許未成年人提供《王者榮耀》游戲代練的行為;賠償騰訊成都公司、騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共60萬元;連續(xù)三十日在“電競幫大神端”APP首頁刊登聲明以消除影響。

二審駁回上訴維持原判

一審判決后,愛代公司提出上訴,請求依法改判駁回騰訊成都公司、深圳騰訊公司的訴訟請求。4月21日,此案在江蘇省高院二審開庭審理。

▲騰訊公司訴代練公司案二審維持原判。圖片來源/江蘇省高院

江蘇省高院審理認(rèn)為,一、愛代公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。首先,愛代公司的行為具有非正當(dāng)性,違反了從事網(wǎng)絡(luò)游戲等需實(shí)名注冊賬號且不得私自轉(zhuǎn)借他人,以及防沉迷等業(yè)內(nèi)公認(rèn)的從業(yè)規(guī)范;同時,其商業(yè)化、規(guī)模化提供代練行為,實(shí)質(zhì)是為用戶游戲作弊提供幫助,必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)游戲公平競爭機(jī)制落空,明顯有違公平、誠信等公平競爭價值觀。

其次,關(guān)于競爭關(guān)系,雖然愛代公司是提供代練交易機(jī)會服務(wù),騰訊公司提供網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營服務(wù),兩者沒有形式上的直接競爭關(guān)系,但愛代公司提供的服務(wù)是建立在《王者榮耀》游戲服務(wù)基礎(chǔ)之上,雙方均是基于相同游戲用戶開展業(yè)務(wù),且提供代練服務(wù)直接影響用戶對騰訊公司運(yùn)營游戲的真實(shí)體驗(yàn),進(jìn)而影響其業(yè)務(wù)運(yùn)營,破壞游戲業(yè)的公平競爭生態(tài),兩者利益不可分割,業(yè)務(wù)相互關(guān)聯(lián)。

最后,愛代公司的行為對騰訊公司權(quán)益及公共利益造成損害。愛代公司的行為導(dǎo)致用戶游戲體驗(yàn)不真實(shí),可能使正常實(shí)名用戶對該騰訊公司游戲的公平競技性產(chǎn)生質(zhì)疑,繼而離開游戲或也被迫請人代練,因此將直接干擾騰訊公司《王者榮耀》游戲業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行,對騰訊公司的商業(yè)信譽(yù)也將產(chǎn)生負(fù)面影響;愛代公司的行為利用了騰訊公司《王者榮耀》游戲的知名度及其用戶粘性,以及未成年人等玩游戲受限等性質(zhì),不正當(dāng)攫取市場競爭優(yōu)勢,獲取非法利益,擾亂了游戲市場正常的競爭秩序;也使得未成年防沉迷保護(hù)機(jī)制落空,損害了未成年人的合法權(quán)益,并由于賬號轉(zhuǎn)借等而可能產(chǎn)生諸多道德或法律風(fēng)險,對社會公共利益造成損害。

綜上所述,愛代公司的被訴行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。一審法院判決愛代公司承擔(dān)的民事責(zé)任并無不當(dāng)。其中,一審法院綜合考慮涉案游戲的知名度和影響力,愛代公司侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)、主觀過錯、持續(xù)時間以及騰訊公司為制止侵權(quán)行為支出的合理開支,酌情確定愛代公司賠償騰訊公司損失及合理開支共60萬元,并無不當(dāng)。此案當(dāng)庭宣判,駁回上訴,維持原判。

(文章來源:上游新聞)

標(biāo)簽:

相關(guān)閱讀