今日熱門!中創(chuàng)新航再被判侵害寧德時(shí)代專利權(quán) 判賠三千余萬(wàn)！稱將上訴
(資料圖)
寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航的專利糾紛案有新進(jìn)展。2月21日，南都記者獲悉，中創(chuàng)新航發(fā)布公告稱，公司于20日收到福州中院做出的《民事判決書(shū)》，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償寧德時(shí)代的經(jīng)濟(jì)損失3580萬(wàn)元，支付發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用79.8萬(wàn)元，并賠償其合理支出20.27萬(wàn)元。中創(chuàng)新航稱，將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。涉訴專利的有效性也尚處于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審理中，目前中創(chuàng)新航無(wú)需支付福州中院的一審判決額。該判決尚不會(huì)對(duì)公司當(dāng)前及未來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響。
據(jù)中創(chuàng)新航披露，本次涉訴專利為鋰離子電池(ZL201910295365.4)，涉及其一款電池產(chǎn)品。
根據(jù)福州中院的一審判決，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效日起停止銷售侵害寧德時(shí)代專利權(quán)的產(chǎn)品；應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償寧德時(shí)代的經(jīng)濟(jì)損失3580萬(wàn)元，支付發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用79.8萬(wàn)元；應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向?qū)幍聲r(shí)代賠付合理支出202693.12元；駁回寧德時(shí)代的其他訴訟請(qǐng)求。
中創(chuàng)新航稱，公司于2021年10月收到福州中院送達(dá)的民事起訴狀后，即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求，目前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局尚未對(duì)該無(wú)效案件作出裁決。
關(guān)于這一專利訴訟對(duì)公司的影響，中創(chuàng)新航表示，動(dòng)力電池領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品迭代速度快，涉訴產(chǎn)品處于其生命周期末期，且已被公司內(nèi)部新款產(chǎn)品迭代。此外，這并非終審生效判決，中創(chuàng)新航將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。同時(shí)，涉訴專利的有效性也尚處于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審理中。目前，中創(chuàng)新航無(wú)需支付福州中院的一審判決額。該判決尚不會(huì)對(duì)公司當(dāng)前及未來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響。
據(jù)南都此前報(bào)道，2021年7月及9月，寧德時(shí)代曾先后向福州中院提出訴訟，起訴中創(chuàng)新航5件專利侵權(quán)，涉及正極極片電池、防爆裝置、集流構(gòu)件和電池、鋰電池，動(dòng)力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動(dòng)力電池，索賠金額高達(dá)1.88億元。
2022年11月30日，據(jù)中創(chuàng)新航披露，福州中院已對(duì)涉訴專利之一的集流構(gòu)件和電池(ZL201810039458.6)作出一審判決，中創(chuàng)新航應(yīng)立即停止銷售侵害寧德時(shí)代發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并賠償寧德時(shí)代經(jīng)濟(jì)損失263.25萬(wàn)元及其他費(fèi)用。對(duì)于這一判決，中創(chuàng)新航方面向南都記者表示，以披露公告為準(zhǔn)。中創(chuàng)新航將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。
（文章來(lái)源：南方都市報(bào)·灣財(cái)社）
標(biāo)簽： 中創(chuàng)新航 寧德時(shí)代
