中泰證券戴志鋒：債市調(diào)整原因剖析、持續(xù)性以及對(duì)銀行收入影響
(資料圖)
從銀行資金端角度拆解，參與債市定價(jià)的渠道一個(gè)是表內(nèi)交易盤、表內(nèi)配置盤，另一個(gè)是表外理財(cái)投資。1、表內(nèi)交易盤規(guī)模體量大概在16萬(wàn)億，資產(chǎn)投向以基金為主、規(guī)模體量8萬(wàn)億，其中債基在銀行的配置中占大頭。2、表外理財(cái)：信用債為主、規(guī)模15萬(wàn)億；公募基金規(guī)模1.3萬(wàn)億。
銀行行為表現(xiàn)：銀行表內(nèi)交易盤有主動(dòng)贖回確保收益的訴求。表外理財(cái)則更多是由于投資者贖回的被動(dòng)減持。1、表內(nèi)自營(yíng)盤兌現(xiàn)收益動(dòng)力較強(qiáng)。今年金市對(duì)行業(yè)收入貢獻(xiàn)較大，臨近年底考核，銀行有比較強(qiáng)的動(dòng)力確保前3季度收益落地，因而會(huì)快速拋售資產(chǎn)確保收益兌現(xiàn)。截至今年3季度，股份行、城商行和農(nóng)商行其他非息收入對(duì)營(yíng)收同比增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別為103%、39%和133%，在利息收入承壓背景下，行業(yè)今年收入端增長(zhǎng)對(duì)金市依賴度較大。2、表外理財(cái)由于底層資產(chǎn)價(jià)格下跌帶來(lái)的凈值下跌，引發(fā)投資者贖回。
拋售資產(chǎn)選擇：表內(nèi)交易盤拋售基金；表外理財(cái)拋售流動(dòng)性較好以及價(jià)格下跌較多的資產(chǎn)。1、銀行表內(nèi)交易盤為兌現(xiàn)收益，首先會(huì)選擇拋售占比大頭的基金資產(chǎn)，確保前期的收益能夠落地。2、表外理財(cái)則會(huì)拋售流動(dòng)性較好且價(jià)格下跌較多的資產(chǎn)，利率債和同業(yè)存單最有可能被拋售。從受影響的幾類資產(chǎn)來(lái)看，信用債、利率債、同業(yè)存單以及公募基金，信用債的配置有與分支行合作以及維系客戶的考量在，理財(cái)不會(huì)輕易拋售。公募基金占比不大。利率債和同業(yè)存單流動(dòng)性較好，能在短期內(nèi)緩釋流動(dòng)性壓力，且這兩個(gè)市場(chǎng)體量較大，拋售部分資產(chǎn)對(duì)定價(jià)負(fù)循環(huán)沖擊相對(duì)較小。
債市調(diào)整的持續(xù)時(shí)間判斷：表內(nèi)配置盤逐步進(jìn)場(chǎng)；表外理財(cái)取決于凈值表現(xiàn)。1、表內(nèi)交易盤：規(guī)模體量大，集中拋售會(huì)引發(fā)市場(chǎng)非理性下跌，銀行最后可能前期的收益都無(wú)法兌現(xiàn)，預(yù)計(jì)后續(xù)機(jī)構(gòu)行為將趨于理性；且利率在合適的點(diǎn)位，預(yù)計(jì)配置盤會(huì)逐步進(jìn)場(chǎng)，對(duì)市場(chǎng)起到穩(wěn)定器作用(我們選取了1Q20-3Q22這一時(shí)間段銀行表內(nèi)交易盤和配置盤變化情況進(jìn)行驗(yàn)證，這一時(shí)間段跨越了1H20-1Q21的利率上行期和1H21-至今的利率下行期，可以觀察在完整的利率周期里，銀行資金行為的變化)。2、表外理財(cái)：是否會(huì)持續(xù)贖回增強(qiáng)債市負(fù)反饋取決于產(chǎn)品凈值回撤情況。而產(chǎn)品凈值回撤情況取決于利率是否還會(huì)大幅上行。我們拉了近兩周理財(cái)產(chǎn)品凈值變動(dòng)情況，可以看到，在11月16號(hào)利率上行至高位、十年期國(guó)債收益率盤桓在2.8%以后，理財(cái)凈值表現(xiàn)趨于改善，下跌的產(chǎn)品數(shù)量在減少。在強(qiáng)預(yù)期、弱現(xiàn)實(shí)的背景下，預(yù)計(jì)資金利率較難重現(xiàn)前兩周急速上行的趨勢(shì)。
對(duì)銀行收入影響及投資能力分析：1、表內(nèi)交易盤絕對(duì)盈利能力：股份行和城商行板塊絕對(duì)盈利水平最強(qiáng)；農(nóng)商行由于資金盤子小，換倉(cāng)靈活，波段兌現(xiàn)的收益較高。股份行是均衡配置策略，研究能力相對(duì)較強(qiáng)。城商行則是由于底層資產(chǎn)配置信托資管計(jì)劃較高，貢獻(xiàn)較高的收益。2、對(duì)收入影響：利率上行期，交易盤對(duì)ROA的拖累幅度，2020年利率上行期，全年評(píng)估交易盤對(duì)總ROA拖累3bp左右。3、表外理財(cái)：破凈比例較低銀行在底層資產(chǎn)配置上債券占比相對(duì)較低，因而這輪沖擊相對(duì)較小；從當(dāng)前資產(chǎn)配置維度，城商行受沖擊相對(duì)較小。拉長(zhǎng)周期看，從產(chǎn)品配置均衡度看，大行和優(yōu)質(zhì)股份行，以及頭部城商行更為均衡，股票、債券占比均有一定權(quán)重，全周期經(jīng)營(yíng)能力相對(duì)更強(qiáng)。另當(dāng)前破凈產(chǎn)品占比7.9%，低于今年3月贖回潮的12.3%。
投資建議：收入確定性維度，重點(diǎn)關(guān)注寧波銀行和蘇州銀行。綜合看，營(yíng)收有較高確定性的標(biāo)的，有三個(gè)特征：1、資產(chǎn)端定價(jià)角度，貸款久期短的，明年重定價(jià)壓力小。2、資產(chǎn)端投放有抓手的，對(duì)公項(xiàng)目的儲(chǔ)備、零售端的投放有抓手。3、負(fù)債端的邏輯，能夠抓住核心企業(yè)沉淀活期存款的。綜合資產(chǎn)負(fù)債端角度看，我們?cè)u(píng)估收入端增長(zhǎng)確定性最強(qiáng)的仍是城商行板塊。重點(diǎn)關(guān)注寧波銀行和蘇州銀行；同時(shí)看好成都、江蘇、南京和常熟銀行。明年的第二條選股主線是地產(chǎn)有回暖，可以關(guān)注招行、平安、興業(yè)銀行。
風(fēng)險(xiǎn)提示事件：經(jīng)濟(jì)下滑超預(yù)期。疫情影響超預(yù)期。
（文章來(lái)源：中泰證券研究）
標(biāo)簽： 中泰證券
