10月26日，基金2022年三季報(bào)披露完畢。

在市場震蕩加大的三季度，頂流基金經(jīng)理們的調(diào)倉出現(xiàn)了“神仙打架”的現(xiàn)象。

(資料圖片僅供參考)

一批人在加倉，一批人卻在減倉。

三季度，以“公募一哥”張坤為代表的一批頂流基金經(jīng)理開啟了“左側(cè)”加倉，包括張坤、李曉星、歸凱、陸彬、韓創(chuàng)、譚麗、鄭澤鴻、袁芳、唐曉斌、駱帥、王培、焦巍、李競、林英睿、何帥、史博等。

與之相對(duì)，以“醫(yī)藥女神”葛蘭為代表的另一批頂流基金經(jīng)理則在震蕩市中謹(jǐn)慎地減倉避險(xiǎn)，包括葛蘭、劉彥春、周蔚文、劉格菘、馮波、丘棟榮、趙蓓、施成、鄭磊等。

與此同時(shí)，在三季度，頂流明星基金經(jīng)理們的調(diào)倉方向也出現(xiàn)了“神仙打架”的情況。

比如，當(dāng)張坤、傅鵬博在加倉醫(yī)藥的時(shí)候，焦巍、張清華在減倉醫(yī)藥；當(dāng)傅鵬博在加倉新能源的時(shí)候，周蔚文、張清華、袁芳在減倉新能源；袁芳在加倉地產(chǎn)的時(shí)候，黃海在減倉地產(chǎn)；當(dāng)丘棟榮在加倉港股，周蔚文在減倉港股……

甚至頂流基金經(jīng)理在同一只個(gè)股上意見相左，比如傅鵬博爆買“寧王”，周蔚文卻大幅減持。

讓投資人混亂的現(xiàn)象還有，消費(fèi)基金經(jīng)理買煤炭和油氣，比如焦巍、蕭楠，新能源基金經(jīng)理抄底醫(yī)藥，比如鄭澄然、姚志鵬……

這些頂級(jí)基金經(jīng)理們自相矛盾的操作，到底孰對(duì)孰錯(cuò)，一切仍待接下來的時(shí)間考驗(yàn)。

減倉

三季度A股市場震蕩下跌，但從三季報(bào)來看，大家對(duì)四季度和后市沒有那么悲觀。

2022年三季度，滬深300指數(shù)下跌15.16%，上證指數(shù)下跌11.01%，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下跌18.56%。香港市場同樣下跌，恒生指數(shù)下跌21.21%，恒生中國企業(yè)指數(shù)下跌22.86%。

31個(gè)申萬一級(jí)行業(yè)指數(shù)，三季度有30個(gè)下跌，僅煤炭指數(shù)上漲1%。

在此背景下，今年三季度，權(quán)益基金普遍負(fù)收益，明星基金經(jīng)理們的管理規(guī)模絕大部分出現(xiàn)縮水。

比如，截至9月30日，葛蘭管理的基金規(guī)模縮水至875.5億元，較二季度末的1017.5億元下降142億元，降幅13.96%。

張坤的基金管理規(guī)模830.46億元，較二季度末的971.37億元，減少了140.91億元，降幅14.51%。

此外，三季度，劉彥春的基金規(guī)?？s水12.81%，謝治宇的基金規(guī)?？s水16.06%，周蔚文的基金規(guī)模縮水15.18%，劉格菘的基金規(guī)?？s水13.98%……

此時(shí)，降倉位是市場上最大的聲音。

以葛蘭為例，葛蘭是市場上管理規(guī)模最大的主動(dòng)權(quán)益基金經(jīng)理。

對(duì)比二季度末，葛蘭管理的5只基金在三季度末全部降低了股票倉位，下降區(qū)間為0.77至3.54個(gè)百分點(diǎn)。

比如葛蘭的代表基金中歐醫(yī)療健康，三季度末規(guī)模613億元，股票市值占基金資產(chǎn)凈值比86.40%，盡管仍是高倉運(yùn)作，但較二季度末的88.85%下降了2.45個(gè)百分點(diǎn)。

事實(shí)上，三季度降倉位的明星基金經(jīng)理有一個(gè)長長的名單，包括葛蘭、劉彥春、周蔚文、劉格菘、馮波、丘棟榮、趙蓓、施成、鄭磊、楊悅文、王園園、勞杰男、喬遷、姚志鵬、周海棟……他們的管理規(guī)模都超百億元。

比如，在管規(guī)模619 億元的周蔚文，三季度周蔚文在管基金平均下跌逾9%，在管多只基金出現(xiàn)倉位下降。

其旗下代表基金中歐新藍(lán)籌規(guī)模123億元，三季度下跌10%。考慮到短期不確定性的增加，周蔚文三季度減持了中歐新藍(lán)籌基金的部分新能源、金融、食品飲料等板塊的個(gè)股。

具體來看，持倉數(shù)量大幅減持的包括：寧德時(shí)代(33.05%)、中遠(yuǎn)海能(32.58%)、春秋航空(26.91%)，晶澳科技(5%)。

一番操作后，三季度末中歐新藍(lán)籌A的股票倉位由二季度末的78.37%降至71.59%。

減倉避險(xiǎn)是三季度明星基金經(jīng)理們的常規(guī)操作。

加倉

此時(shí)，盡管市場充斥著擔(dān)憂的聲音，但在三季報(bào)中，不少基金經(jīng)理認(rèn)為A股估值已降至有吸引力的位置，四季度和明年或有機(jī)會(huì)，看好中長期投資機(jī)會(huì)。

張坤在三季報(bào)中給出了對(duì)后市的預(yù)判，“現(xiàn)階段，市場先生提供了對(duì)長期投資者有吸引力的出價(jià)?！?

葛蘭也指出，在高景氣度的行業(yè)中，目前很多優(yōu)秀公司的估值都處于歷史偏低水平，安全邊際較高，中長期空間確定性大。

周蔚文樂觀地表示，“經(jīng)過本輪下跌，市場估值已經(jīng)回到長期很有投資吸引力的水平”。

謝治宇認(rèn)為，中期看全A 估值已較低，而新能源、半導(dǎo)體、醫(yī)藥等成長性行業(yè)估值接近歷史底部位置。

林英睿評(píng)價(jià)，“目前市場估值處于歷史底部區(qū)域，特別是以大盤價(jià)值風(fēng)格為代表的資產(chǎn)已經(jīng)具備歷史級(jí)別的性價(jià)比?！?/p>

盡管三季報(bào)里說著樂觀，也有人實(shí)際操作中在減倉，比如葛蘭、周蔚文，但也有言行一致樂觀加倉的。

比如張坤、林英睿等。

張坤旗下4只基金自二季度以來保持逾94%股票高倉位運(yùn)作，接近于95%的滿格操作了。

就算是這種情況下，張坤管理規(guī)模532億元的易方達(dá)藍(lán)籌精選在三季度仍小幅上升0.22個(gè)百分點(diǎn)的倉位，達(dá)到94.33%?？紤]到這只基金在三季度凈值出現(xiàn)15%的下跌，股票市值縮水，但張坤在三季度并未降低倉位，該基金三季度也出現(xiàn)249萬份的凈申購，基民選擇了越跌越買。

而林英睿目前管理規(guī)模近200億元，今年的業(yè)績很出色，在普跌的權(quán)益類基金中，難得的保持微漲或微跌的收益，在同類基金中排名前1%。

他在三季度進(jìn)行了明顯的加倉操作，其管理的兩只新基金廣發(fā)鑫睿一年持有A和廣發(fā)睿恒進(jìn)取一年持有A(分別于2021年11月和2022年2月成立)三季度大幅加倉30個(gè)百分點(diǎn)左右，而其旗下的老基金廣發(fā)睿毅領(lǐng)先A、廣發(fā)多策略和廣發(fā)價(jià)值領(lǐng)先A在三季度分別加倉15、14和5個(gè)百分點(diǎn)。

林英睿表示，“過去一個(gè)季度，我們不斷提高股票倉位，在未來較長一段時(shí)間內(nèi)都可能會(huì)維持較高倉位，因此凈值波動(dòng)率較之前也會(huì)有一定提升。”

“在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)，我們認(rèn)為，負(fù)債端沒有流動(dòng)性約束的投資者可以積極起來，適當(dāng)提升未來兩年的預(yù)期收益率?！?/p>

三季度進(jìn)行“左側(cè)”加倉的頂流基金經(jīng)理們也有一串很長的名單，比如李曉星、陳皓、林樂峰、歸凱、崔宸龍、陸彬、韓創(chuàng)、譚麗、鄭澤鴻、袁芳、唐曉斌、駱帥、王培、焦巍、孫偉、李競、林英睿、何帥、王延飛、洪流、王崇、王景、杜洋、韓威俊、鄭巍山、梁躍軍、史博等。

調(diào)倉分歧

對(duì)于調(diào)倉方向，三季度頂流基金經(jīng)理們有不少操作相左。

當(dāng)張坤、傅鵬博在加倉醫(yī)藥的時(shí)候，焦巍、張清華在減倉醫(yī)藥；當(dāng)傅鵬博在加倉新能源的時(shí)候，周蔚文、張清華、袁芳在減倉新能源；當(dāng)袁芳在加倉地產(chǎn)的時(shí)候，黃海在減倉地產(chǎn)；當(dāng)丘棟榮在加倉港股，周蔚文在減倉港股……

比如，對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的操作。

三季度，張坤旗下三只基金進(jìn)行了醫(yī)藥股加倉。

比如，易方達(dá)藍(lán)籌增持了藥明生物，加倉幅度為100.74%，倉位從2.64%升至4.37%，三季度末持倉市值為23.24億元。

三季度，藥明生物也同樣被大幅加倉，進(jìn)入張坤管理的另兩只基金易方達(dá)優(yōu)質(zhì)精選和易方達(dá)優(yōu)質(zhì)企業(yè)三年持有的十大重倉股。

與此同時(shí)，三季報(bào)中，焦巍管理的銀華富裕主題減倉醫(yī)藥。片仔癀、同仁堂退出十大重倉股，同時(shí)小幅減倉愛美客、貝泰妮。

短期而言在當(dāng)前的位置，焦巍認(rèn)為醫(yī)藥的性價(jià)比低于大消費(fèi)類的個(gè)股。長期來看，他對(duì)創(chuàng)新藥的前景沒那么樂觀。同時(shí)，他認(rèn)為消費(fèi)醫(yī)療領(lǐng)域基本面沒有問題，但需要時(shí)間來消化估值。

在新能源領(lǐng)域，頂級(jí)基金經(jīng)理的看法也不同。

傅鵬博管理的睿遠(yuǎn)成長價(jià)值，三季度大幅加倉寧德時(shí)代。寧德時(shí)代不僅躍居睿遠(yuǎn)成長價(jià)值的第二大重倉股，而且持股數(shù)相比于二季度末的109.10 萬股，增加了約 330 萬股，持股數(shù)達(dá)到了 439.35 萬股。

傅鵬博在三季報(bào)中表示，“從重倉股持倉量看，對(duì)于跌幅較大的新能源和光伏板塊，我們逆勢增加了持有?！薄皩?duì)于新能源板塊出現(xiàn)的技術(shù)迭代、競爭格局變化、公司核心壁壘的消長，我們會(huì)保持緊密跟蹤?！?/p>

睿遠(yuǎn)旗下的另外兩位明星基金經(jīng)理管理的基金，三季度同樣對(duì)寧德時(shí)代增加了持倉，趙楓管理的睿遠(yuǎn)均衡價(jià)值三年持有混合的持股數(shù)從二季度末的139.97 萬股，上升到了三季度末的 191.35 萬股；饒剛管理的睿遠(yuǎn)穩(wěn)進(jìn)配置兩年持有混合，持股數(shù)從二季度末的7.48 萬股，上升到了三季度末的 62.78 萬股。

而周蔚文則對(duì)新能源股采取了另一番操作。

中歐基金周蔚文管理的多只基金，三季度對(duì)寧德時(shí)代進(jìn)行了明顯減持。

比如中歐新藍(lán)籌混合對(duì)寧德時(shí)代的持倉數(shù)量，從二季度末的99.89 萬股降到了三季度末的 66.87 萬股，減持了約三分之一，寧德時(shí)代在該基金的重倉股位置從第三位變成了第八位。

周蔚文在三季報(bào)中表示：“ 我們考慮到短期不確定性的增加，減持了部分新能源、金融、食品飲料等板塊的個(gè)股。”

謝治宇的興全趨勢投資，三季度也減持了寧德時(shí)代，其在二季度末時(shí)持有寧德時(shí)代173.39 萬股，但到了三季度末時(shí)寧德時(shí)代退出前十大重倉股。

在港股中的操作，基金經(jīng)理們也意見不同。

周蔚文表示，“考慮到短期不確定性的增加，以及港股容易受到劇烈波動(dòng)的海外市場的影響三季度調(diào)低了港股的配置比例?！?/p>

其旗下的中歐匠心兩年基金的港股倉位從30.37%降到了20.83%。

而中庚基金的丘棟榮則在三季報(bào)中表示，“看好港股中資源、能源為代表的價(jià)值股，部分互聯(lián)網(wǎng)股和醫(yī)藥科技成長股。”

他表示看好的原因有三點(diǎn)：估值便宜；經(jīng)營穩(wěn)健且受益基本面持續(xù)改善；政策預(yù)期改善，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)至高位，同時(shí)港股極低估值條件下，會(huì)愈發(fā)回歸理性。

（文章來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）