全球觀熱點(diǎn)：斯凱奇起訴愛馬仕侵犯其技術(shù)專利 品牌技術(shù)戰(zhàn)又升級(jí)
北京時(shí)間2022年10月19日，美國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌斯凱奇(Skechers)向美國(guó)紐約南區(qū)地方法院提起訴訟，指控法國(guó)奢侈品品牌愛馬仕侵犯了兩項(xiàng)斯凱奇專有的按摩貼合鞋底技術(shù)。
斯凱奇向法院提交的起訴書顯示，涉及侵權(quán)的產(chǎn)品是愛馬仕今年推出的éclair和Envo兩款運(yùn)動(dòng)鞋。這兩款鞋的中底、鞋底設(shè)計(jì)元素，被指侵犯斯凱奇的多項(xiàng)按摩貼合技術(shù)專利。
斯凱奇方主張法院阻止愛馬仕“繼續(xù)侵犯”專利，并要求愛馬仕賠償相應(yīng)損失并支付律師費(fèi)。
(資料圖片)
斯凱奇的發(fā)言人表示：“這非常令人失望。斯凱奇在研發(fā)上投入了大量資源，斯凱奇總是更喜歡在市場(chǎng)上而不是在法庭上競(jìng)爭(zhēng)。但當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公然侵犯我們的權(quán)利時(shí)，公司只能通過法律途徑維權(quán)?！?/p>
目前，愛馬仕還沒有對(duì)斯凱奇的指控作出官方回應(yīng)。
斯凱奇1992年成立于美國(guó)加州，已有30年歷史。截至今年3月末，斯凱奇在全球范圍內(nèi)累計(jì)開有4308家門店。
與這次在法庭上的角色不同，最近幾年斯凱奇一直是法院被告席上的?？?。
2014年10月，匡威對(duì)數(shù)十家品牌提起大規(guī)模訴訟，斯凱奇是被告方之一。
2015年9月，阿迪達(dá)斯曾狀告斯凱奇非法侵犯其多個(gè)商標(biāo)，該案在2019年達(dá)成和解。
2021年11月，斯凱奇剛剛與美國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌巨頭耐克(NIKE)就三起專利訴訟達(dá)成和解協(xié)議。在此之前，雙方就此案已經(jīng)爭(zhēng)執(zhí)了五年之久。
當(dāng)然，官司纏身的運(yùn)動(dòng)品牌不僅僅是斯凱奇。
近一年來，全球兩大運(yùn)動(dòng)品牌巨頭耐克和阿迪達(dá)斯就在技術(shù)專利侵權(quán)問題上交鋒不斷。
6月，阿迪達(dá)斯對(duì)耐克提起了聯(lián)邦公訴，指控耐克侵犯其在鞋靴技術(shù)以及移動(dòng)應(yīng)用程序(app)上的多項(xiàng)專利。
而去年12月，耐克也曾要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)阻止進(jìn)口多款阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋，理由是阿迪達(dá)斯涉嫌抄襲耐克的專利針織面料Flyknit設(shè)計(jì)技術(shù)。
事實(shí)上，近些年運(yùn)動(dòng)品牌們之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)越來越演變成產(chǎn)品技術(shù)上的交鋒。
貝恩咨詢數(shù)據(jù)顯示，中高端運(yùn)動(dòng)市場(chǎng)的消費(fèi)者有60%會(huì)考慮產(chǎn)品功能，有44%會(huì)考慮智能科技。
美國(guó)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)NPD集團(tuán)也在一份研究報(bào)告中指出，“消費(fèi)者對(duì)于運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品的專業(yè)性和功能性越來越重視，產(chǎn)品科技正在占有更大的權(quán)重。”
2021年全年，阿迪達(dá)斯全年?duì)I收達(dá)212.34億歐元，同比增長(zhǎng)15%。而耐克截止2022年5月31日的2022財(cái)年?duì)I收達(dá)467億美元，同比增長(zhǎng)6%。
從支出上看，兩個(gè)巨頭在研發(fā)支出上都有10%左右的支出比重，足見品牌對(duì)于產(chǎn)品技術(shù)的重視。
近兩年的可持續(xù)發(fā)展浪潮之下，各大運(yùn)動(dòng)品牌也紛紛打出自己的“綠色”牌，在環(huán)保技術(shù)上做文章。
耐克9月推出的全新服飾工藝Nike Forward使用可再生材料，彪馬(PUMA)發(fā)布的RE:COLLECTION系列產(chǎn)品則由回收棉和聚酯纖維制成。
（文章來源：界面新聞）
標(biāo)簽：
