銷(xiāo)量代表一部動(dòng)畫(huà)的好壞嗎？沒(méi)有絕對(duì)的關(guān)系 僅是畫(huà)作一部分的體現(xiàn)
當(dāng)每每討論到“什么動(dòng)畫(huà)好”的話題的時(shí)候，總有人拿出作品的銷(xiāo)量說(shuō)話，沒(méi)錯(cuò)，我也曾經(jīng)是。誰(shuí)都希望自己能用銷(xiāo)量來(lái)證明自己喜歡的作品是多么受歡迎這件事。我承認(rèn)，一個(gè)作品銷(xiāo)量高，是能反映客觀上的效果的，畢竟，能讓人愿意掏腰包的作品，一定不是什么爛作品，因?yàn)槲艺f(shuō)過(guò)，動(dòng)畫(huà)是一件特別的商品，絕大多數(shù)觀眾是選擇“先觀看，再付錢(qián)”的模式的，而且至于要不要為喜歡的動(dòng)畫(huà)進(jìn)行投資，這甚至都是觀眾的自由，你可以免費(fèi)看動(dòng)畫(huà)，可以不付錢(qián)“白嫖”，喜歡的話，才會(huì)選擇買(mǎi)來(lái)收藏，不喜歡的話，為什么要買(mǎi)這部動(dòng)畫(huà)相關(guān)的周邊?
沒(méi)錯(cuò)，但賣(mài)得好不好，或者看得人多不多，不是評(píng)價(jià)一部動(dòng)畫(huà)“好”，還是“不好”的絕對(duì)要素，這只是動(dòng)畫(huà)一方面的成績(jī)。因?yàn)?ldquo;好”，還是“不好”，沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。
就像20年前，押井守導(dǎo)演的《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》，可以說(shuō)是近20年來(lái)日本科幻動(dòng)畫(huà)的一個(gè)標(biāo)志性的作品，但其實(shí)當(dāng)年1995年的《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》票房很一般，押井守導(dǎo)演自己都承認(rèn)單說(shuō)商業(yè)成績(jī)，最初《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》是失敗的，但他并不是承認(rèn)自己是失敗的，因?yàn)檠壕匾驗(yàn)檫@部作品而獲得西方電影圈子的賞識(shí)，讓他名聲大噪，他成為這種認(rèn)可，也是一種“成功”。很顯然，押井守判斷“成功”的標(biāo)準(zhǔn)，就和觀眾的認(rèn)知不同。
宮崎駿的《龍貓》，在宮崎駿的電影里也算是票房很弱的一部了，當(dāng)年只有5億日幣的水平，根本不影響他在30年后再一次來(lái)到中國(guó)熱映，并且博得好評(píng)。
票房、銷(xiāo)量，都不評(píng)價(jià)一部動(dòng)畫(huà)好壞的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。賣(mài)得很好的作品，一樣可以是粗制濫造的。
《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)SEED-DESTINY》應(yīng)該就是典型的反例了。它的銷(xiāo)量在全部的《高達(dá)》系列中也是名列前茅的，比前作《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)SEED》甚至都更多，但其實(shí)質(zhì)量比起前作明顯下降，很明顯，借助前作的成功的勢(shì)頭，觀眾適應(yīng)了偶像化的風(fēng)格，更加帥氣的機(jī)設(shè)，人設(shè)，讓大眾觀眾欲罷不能。然而，好的作品僅僅是靠偶像化的劇情，加上帥氣的機(jī)設(shè)、人設(shè)，就能稱(chēng)之為“好”嗎?這個(gè)是仁者見(jiàn)仁的。至少我認(rèn)為他們之間沒(méi)有絕對(duì)的關(guān)系。
說(shuō)穿了，叫好又叫座，只能說(shuō)是“喜歡的人多”，喜歡的人多就一定是好作品?既然每個(gè)人對(duì)于“好”的定義都不一樣，這結(jié)果就還真的未必。
這種結(jié)論其實(shí)會(huì)在不同的場(chǎng)合被用來(lái)說(shuō)明不同的情況，連我自己都會(huì)這樣。例如《Re：從零開(kāi)始的異世界生活》里的討論，我個(gè)人認(rèn)為愛(ài)蜜莉雅刻畫(huà)得不好，我會(huì)認(rèn)為之所以雷姆會(huì)更受歡迎，是因?yàn)槔啄匪茉斓谋葠?ài)蜜莉雅更加接地氣，更容易被觀眾找到劇情的代入感，這就是反向的運(yùn)用，也是主觀的表達(dá)，我會(huì)認(rèn)為“喜歡的人多就是好”，“你看，喜歡雷姆的人多，說(shuō)明雷姆塑造得更好，喜歡愛(ài)蜜莉雅的相對(duì)更少，說(shuō)明塑造得不行”，來(lái)說(shuō)服你，實(shí)際上，也未必，喜歡愛(ài)蜜莉雅的人還能找出N多理由說(shuō)明不是塑造的不好只是你沒(méi)讀懂這個(gè)角色，所以，最終還是公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理的結(jié)局，大家對(duì)“好”的理解本身就不同。
當(dāng)年對(duì)《你的名字?！废喈?dāng)喜歡的時(shí)候，我也會(huì)拿那200億日幣的票房來(lái)壓很多人，“你看這票房除了宮崎駿沒(méi)人做得到，你黑新海誠(chéng)也要講道理啊”，但在一些人眼里，《你的名字?！肪褪菭€到“惡俗的高級(jí)廁紙”這樣形容都不覺(jué)得過(guò)分，所以，“好”的標(biāo)準(zhǔn)差異可以是十萬(wàn)八千里的，這樣來(lái)想，票房的確只是代表“更多的人喜歡”，而不代表每一個(gè)人都喜歡。
畢竟，每個(gè)人觀看動(dòng)畫(huà)的環(huán)境，對(duì)動(dòng)畫(huà)的了解，對(duì)動(dòng)畫(huà)的需求，都不一樣，有些人就是打發(fā)時(shí)間，有些人是作為娛樂(lè)，有些人已經(jīng)成為一種生活習(xí)慣，有些人看動(dòng)畫(huà)甚至如同在做作畫(huà)警察一般的一幀幀的看，當(dāng)然還有我這種，看的時(shí)候就注意細(xì)節(jié)，看完寫(xiě)心得分享的……所以最終對(duì)于動(dòng)畫(huà)的評(píng)價(jià)也是五花八門(mén)的。
因此，你喜歡，才是最重要的，豆瓣評(píng)分很低也不影響一部作品是某些人心目中的神作，銷(xiāo)量很差，也不影響一部作品在一些人心目中無(wú)法代替的地位。
銷(xiāo)量、數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)，都影響不了一部作品的好壞，好壞的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是不確定的，就算是一些制作很好的作品，也有挑刺的說(shuō)“這效果跟XXXX比差遠(yuǎn)了”，所以我不在意這些，這些只能做一個(gè)參考，看個(gè)樂(lè)子，什么都決定不了。
標(biāo)簽： 動(dòng)畫(huà)銷(xiāo)量
